Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Frisch zum Rühren entschlossen? Fragen über Fragen? Hier gibt es Antworten, erste Wegweiser und garantiert geduldige Hilfe. Fragen stellen ist ausdrücklich erwünscht!

Moderator: Helga

Antworten

(Hat den Thread eröffnet)
birgitlisa
Rührgeselle
Rührgeselle
Beiträge: 117
Registriert: 11. Mai 2022, 13:38

Re: Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Beitrag von birgitlisa »

Es geht mir vor allem um die Möglichkeit, temperaturempfindliche Öle in höherer Konzentration einzubringen.
Dass beim Kaltverarbeiten die Tröpfchen größer werden, somit alles etwas instabiler und am Ende eine verschlechterte Haptik ist mir schon klar.

Bergamuls hatte ich überlegt, weil ich das ja auch in der Wasserphase quellen kann.
Imwitor 375 klingt auf jeden Fall auch interessant. Ist der mit Urea gut kompatibel? Hatte ich nichts definitives zu gefunden.

Generell hab ich schon sehr viel durch alle Emulgatorportraits gewühlt, ist halt doch ein eher komplexes Themengebiet :-D

Das Polyglyceryl-3 Polyricinoleate (Dermofeel PGPR) käme mir logisch vor, weil das ein W/O-Emulgator ist. Und da sollten doch eigentlich eher niedrige Scherraten eingesetzt werden, so dass beim Kaltrühren nicht allzuviel anderes rauskommt als beim Heißrühren... Dachte ich so ;-)


Korsin
Bachelor of Creams
Bachelor of Creams
Beiträge: 2108
Registriert: 24. August 2018, 00:56
Wohnort: Berlin

Re: Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Beitrag von Korsin »

Auch Dermofeel PGPR gibt's hier als Portrait auf der Mutterseite.
Imwitor ist eine 'Zicke'. Darüber existieren mindestens zwei lange Threads hier in bezug auf seine Unverträglichkeit mit verschiedenen Elektrolyten (wozu Urea gehört). Ich weiß nicht, ob hier jemand Kaltverarbeitung praktiziert, außer in Nines berühmten Haar Spree :happy: .
Am ehesten eignet sich Lysolecithin, was viele wegen des Geruchs nicht mögen. Kaltverarbeitung hat nichts mit den Scherraten zu tun. Die hängen vom Emu ab, nicht von der Temperatur.
Wirkstofföle in höherer Dosierung verwenden wir auch gerne, in dem wir sie einfach pur in der Hand Abends mit der üblichen Pflege vermischen und auftragen. Keine Konservierungs- und Oxidationsprobleme und man kann jeden Abend das Öl seiner Wahl nutzen.
Die Olionatur Mutterseite erklärt eigentlich alles ganz genau, jedes Produkt, seine Anwendung und seinen Einsatz :)
Liebe Grüße
Korsische Prinzessin


(Hat den Thread eröffnet)
birgitlisa
Rührgeselle
Rührgeselle
Beiträge: 117
Registriert: 11. Mai 2022, 13:38

Re: Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Beitrag von birgitlisa »

Korsin hat geschrieben:
8. Juni 2022, 20:52
Imwitor ist eine 'Zicke'. Darüber existieren mindestens zwei lange Threads hier in bezug auf seine Unverträglichkeit mit verschiedenen Elektrolyten (wozu Urea gehört).
Danke! Gut zu wissen!
Und LL hatte ich ja auch schon ins Auge gefasst. Passt also.
Korsin hat geschrieben:
8. Juni 2022, 20:52
Wirkstofföle in höherer Dosierung verwenden wir auch gerne, in dem wir sie einfach pur in der Hand Abends mit der üblichen Pflege vermischen und auftragen. Keine Konservierungs- und Oxidationsprobleme und man kann jeden Abend das Öl seiner Wahl nutzen.
Mach ich bislang natürlich auch so, aber die Perfektionistin in mir hat sich in den Kopf gesetzt, es müsste was komplettes geben. :-D

Benutzeravatar

Beauté
Master of Emulsifying
Master of Emulsifying
Beiträge: 3302
Registriert: 22. Februar 2015, 16:45
Wohnort: in der kleinen Schweiz

Re: Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Beitrag von Beauté »

birgitlisa hat geschrieben:
8. Juni 2022, 21:15
... gesetzt, es müsste was komplettes geben. :D
Das geht auch! Die meisten Wirkstofföle ertragen kein langes und hohes Erhitzen. Ich mische Fett-und Wasserphase und während des Emulgierens lasse ich das zimmerwarme Wirkstofföl rein laufen. Das klappt emulsionstechnisch immer und ich hatte nie das Gefühl oder einen Hinweis auf einen Schaden am Öl.
LG - Beauté
Carpe diem!


(Hat den Thread eröffnet)
birgitlisa
Rührgeselle
Rührgeselle
Beiträge: 117
Registriert: 11. Mai 2022, 13:38

Re: Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Beitrag von birgitlisa »

Beauté hat geschrieben:
8. Juni 2022, 21:25
Ich mische Fett-und Wasserphase und während des Emulgierens lasse ich das zimmerwarme Wirkstofföl rein laufen.
Auch ein spannender Ansatz, quasi halbwarme Verarbeitung. Könnte ich auch mal ausprobieren :gruebel:


Korsin
Bachelor of Creams
Bachelor of Creams
Beiträge: 2108
Registriert: 24. August 2018, 00:56
Wohnort: Berlin

Re: Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Beitrag von Korsin »

Die Wirkstofföle kommen sowieso erst ganz am Ende in das abgekühlte Gemisch. Du solltest dir wirklich nochmal auf der Mutterseite alles gründlich durchlesen. Dort steht wie eine Emulsion hergestellt wird, in welcher Reihenfolge, auch Rezepte, alles zu allen Zutaten und so.
Eine kaltgerührte Emulsion hat immer ein hohes Kontaminations Risiko.
Liebe Grüße
Korsische Prinzessin


(Hat den Thread eröffnet)
birgitlisa
Rührgeselle
Rührgeselle
Beiträge: 117
Registriert: 11. Mai 2022, 13:38

Re: Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Beitrag von birgitlisa »

Ist zwar schon ne Weile her, aber ich wollt mal hier wieder anknüpfen.

@Korsin: so kenne ich das auch (bisherauch nur so). Aber Beauté hatte doch geschrieben "während des Emulgierens". Ich hatte das jetzt so verstanden, dass erst heiße Wasser- und heiße Fett-Emulgator-Phase verrührt werden, und sofort darein (also in die heiße Voremulsion) das zimmerwarme (kalte) Wirkstofföl. Das wäre jetzt schon sehr anders, als das was ich kenne. Ich verstehe aber die Logik dahinter.
Ich muss mal kucken, ob/wann ich das mal ausprobiere.

Ansonsten hier mal das nächste Update für meine Testreihe:
+ Der haupsächliche Verursacher für die sich aifbauende Schicht war die Lanolin-Bienenwachs-Kombi aus der Nachtcreme :-D
+ Das FL fühlt sich zwar etwas feuchter an als die Vergleichscreme ohne (Jojobaöl stattdessen für gleich hohe FP). Schichtbildend/einhüllend find ich das gar nicht mal. Insofern aber auch kein überzeugender Nutzen.
+ Avocadin gefällt mir minimal besser als Sheabutter

Interessant finde ich an der ganzen Testerei, dass ich inzwischen viel besser fühlen und beschreiben kann, wie eine Creme sich anfühlt. :-)

Benutzeravatar

Helga
Moderator
Moderator
Beiträge: 20839
Registriert: 25. August 2007, 22:37
Wohnort: Traun/OÖ

Re: Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Beitrag von Helga »

birgitlisa hat geschrieben:
7. Juli 2022, 19:50
+ Das FL fühlt sich zwar etwas feuchter an als die Vergleichscreme ohne (Jojobaöl stattdessen für gleich hohe FP). Schichtbildend/einhüllend find ich das gar nicht mal. Insofern aber auch kein überzeugender Nutzen.
FL kann man nur mit einem anderen Emulgator vergleichen, egal ob dazu/weg gelassen/oder in Kombi :-)
Schichtbildend ist es auf gar keinen Fall, da hast Du recht :). Als "rückfettend" oder "gepflegtes" Gefühl empfinden es dienenigen, die sonst andere, trockenere, sofort einziehende Pflegeprodukte verwenden :) und es kommt auch auf die Einsatz-Menge an. Das rückfettende Gefühl ist dem enthaltenen Öl geschuldet. Als "Nutzen" (neben emulgieren) würde ich das enthaltene Phosphatidylcholin (betr. Thema Hautbarriere) nennen, das ursprüngliche Produkt (die Rezeptur wurde geändert) war super, ich hätte es gerne wieder.
Avocadin gefällt mir minimal besser als Sheabutter
Kann ich mir gut vorstellen :), es wirkt auch in der Haut - kann man aber nicht wirklich vergleichen :), Avocadin gehört zu den "Rückfettern u. Emollients", Shea ist einfach nur eine Butter. Die in Avocadin enthaltenen Phytosterole (z. B.: Campesterol, Stigmasterol, β-Sitosterol, etc.) sind in Sheabutter auch viel weniger enthalten, durchschnittlich nur 10%.
Avocadin besteht aus ich glaube 3 Komponenten, die sich gerne auch mal entmischen (manchmal sogar während dem abfüllen beim Händler od. Großhändler) klick , das entmischen ist manchmal in einer Creme dann spürbar, weil etwas fehlt oder zu viel ist.
Ein anderes (sehr empfehlenswertes) Phytosterol-Produkt (vergleichbar mit Avocadin) wäre z. B. Phytosteryl Macadamiate mit einem hohen Anteil an den für die Haut so wertvollen Phytosterolen, nämlich lt. Rohstoffportrait um die 50%. klick [/quote]

Unterschiedlich ist auch der Einsatz von Avocadin (Phytosterol Macadamiate) und Sheabutter: Während man bei Sheabutter von einem ungefähren %-Satz von 10% der FP ausgeht, verwendet man von Avocadin und PhytoMac 0,5 bis 1% von gesamt, nur bei kranken Hautzuständen etwas mehr.
Zuletzt geändert von Helga am 8. Juli 2022, 01:13, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Satz korrigiert und ergänzt
Liebe Grüße, einen schönen Tag noch - und passt auf Euch auf :-)

Helga


Miracunixe
Rührküken
Rührküken
Beiträge: 38
Registriert: 11. September 2022, 20:36

Re: Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Beitrag von Miracunixe »

Hi Birgitlisa,
Warum magst du denn unbedingt Urea in einer Gesichtscreme, dachte das nimmt man meist in Hand -und Fusscremes.
Gibt es da nicht was milderes mit genauso power?

….war nur neugierig, was du als Gesellin so für Fragen hast :supercool: bist aber mittlerweise schon ein alter Hase :flehan:

LG
birgitlisa hat geschrieben:
11. Mai 2022, 20:14
Danke für die raschen Antworen!

Nur zum Verständnis:
Zuletzt geändert von Helga am 21. November 2022, 17:51, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Zitat gekürzt, bitte keine ganzen Beiträge zitieren
«Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann.“
Francis Picabia


(Hat den Thread eröffnet)
birgitlisa
Rührgeselle
Rührgeselle
Beiträge: 117
Registriert: 11. Mai 2022, 13:38

Re: Welche(r) Emulgator(en) mit 5% Urea kompatibel?

Beitrag von birgitlisa »

Ich hatte mit ca. 20-25 Jahren regelmäßig Neurodermitis-Schübe, seitdem immerhin "nur" noch sehr trockene Haut. Mit den Jahren habe ich einfach gemerkt, dass 5% Urea für mich immer dabei sein sollten, auch wenn ich seit dem Selberrühren tw. schon etwas geringer dosieren kann.
Insofern geht es mir nicht um den typischen Effekt gegen Hornhaut, den man mit höher dosiertem Urea in Hand- und Fußcremes erreichen will.

Antworten