Kurze Fragen, die schnell und kurz beantwortet werden können

[Travana]

Ärgere mich grade, dass es in Österreich nirgends zu bestellen gibt:(
Wegen 1 Artikel nun fast 10.- Versandkosten ist bitter:(

Bei Ekokoza (österr. Seite) kostet der Versand innerhalb AT nur 4,99.
klick

Habe dort schon bestellt, war immer gut

Danke liebe Helga!
Hab grade geschaut, die haben weder Magnolienextrakt noch Pentylen Glycol...
Es wäre schon wenn 1 shop alles hätte...
Da bleibt eh nur mehr DS.
Aber danke und LG!

[Birgit Rita]

Vielleicht lohnt es in die Sammelbestellung von Chaoskoepsche einzusteigen.

Hm, die ist doch für Krumpholz, da gibts keine Rohstoffe?

Lesende sind klar im Vorteil

[Kazi]

ich habe im Datenblatt von Rohkonsal BSB-N nachgeschaut. Da werden an maximalen Anteilen für Benzoesäure 25 % und für Sorbinsäure 10 % angegeben (das sind die beiden "Löslichkeitsübeltäter").

Ja es hilft mir, vielen Dank! Ich verstehe das Konservierungsmittel jetzt besser. Vielen Dank für Deine Hilfe.
Um bei der Konservierung des reinen Hydrolats auf der sicheren Seite zu sein, werde ich aber 1g Rokonsal in 1.5 g Alkohol lösen.

[Nine]

...

Guten Morgen liebste Helga,

könntest du vielleicht die Fragen von Kea und auch von Alea, wo es ums Rühren/Bechergläser etc. geht samt Antworten in einen neuen Thread verschieben? Sind zum Teil auch noch auf der Seite vorher "zwischendurch"

Sicher hilft es Rührküken, wenn wir mal wieder den Input dazu sammeln. Als Titel fällt mir nichts Tolles ein, vielleicht "Rührbasics für Anfänger", wenn das nicht zu doof ist ...

Danke dir,
Nine

[Helga]

könntest du vielleicht die Fragen von Kea und auch von Alea, wo es ums Rühren/Bechergläser etc. geht samt Antworten in einen neuen Thread verschieben?

Erledigt

[Basalt]

Da bleibt eh nur mehr DS.

Hallo Travana,
ich bestelle demnächst bei DS. Falls du in oder in der Nähe von Wien wohnst, kann ich dir gerne etwas mitbestellen
Liebe Grüße,
Karin

[Nicole]

… ehrfürchtig betrachtet wie ein archäologisches Fundstück mit unbekannter Funktion…

Ach mein liebes Nicoelsche, du bist so herrlich verpeilt, ich hab hier auf Balkonien laut gelacht vorhin beim Lesen. Das wird ein 1a Hollywood-Streifen - „Rühries, die auf Lyphan starren“! Du mimst dann das Clooney-Pendant, zu vergeben wären dann noch McGregor, Bridges, …

mein liebstes chaoskoeppsche ja ich füh(t)le mich aber auch wirklich komplett vepeilt…und bin selbstverständlich für jeden 1a (b, c, x, y ) Hollywood-Streifen zu haben hab ein schönes Wochenende

[Connyanna]

Liebe Nicole,
den Thread „Sammelbestellung Laborhandel Krumpholz„ gibt es nicht mehr.
Ich kann deine Antwort dazu nicht lesen; Hättest du Interesse an einer Sammelbestellung (ab Ende Mai)?
Oder war deine Nachricht gar nicht für mich?

[Kazi]

Ich schaue mir gerade in Heikes Ebook das Rezept für Pure Skin Jojoba- Cremegel an.

Gerührt habe ich bisher für das Gesicht das Leichte Cremegel aus den Basisrezepten. Klick
Und zwar mit den vorgeschlagenen Emulgatoren Dermofeel® GSC POF + Imwitor® 375
+ Siligel nach Rezept im Glycerin. Gelöst in der Fettphase.

Im Jojobacremegel werden Dermofeel® GSC POF + Symbioprot M in der Wasserphase gelöst.

Symbioprot hat quasi schon Xanthan an Bord, also graucht es keinen Extra Gelbildner, das habe ich verstanden.

Das Grundgerüst des Rezeptes ist ja schon sehr ähnlich, denke ich als son Anfänger.

Warum werden aber hier die Emus in dem Wasser gelöst, was bewirkt das?

Und dann noch eine Frage. Eigentlich kann ich doch einfach das Basisrezept nehmen und die Wirkstoffe aus dem E-Bookrezept, oder spricht da was dagegen? Symbioprot M hab ich eh nicht da. Ich hatte vor, das Cremegel nochmal zu machen, wenn das jetzige leer ist, aber evtl. mit anderen Wirkstoffen. Und das Ebookrezept würde wirkstoffmäßig für meine Haut wohl ganz gut passen.

Ich weiß jetzt nicht, ob ich die Wirkstoffe einfach posten darf, weil es ja im Ebook steht, daher lasse ich sie mal weg.

Danke schon mal für Eure Hilfe.

[Nine]

...
Und dann noch eine Frage. Eigentlich kann ich doch einfach das Basisrezept nehmen und die Wirkstoffe aus dem E-Bookrezept, oder spricht da was dagegen? Symbioprot M hab ich eh nicht da. Ich hatte vor, das Cremegel nochmal zu machen, wenn das jetzige leer ist, aber evtl. mit anderen Wirkstoffen. Und das Ebookrezept würde wirkstoffmäßig für meine Haut wohl ganz gut passen.
...

Ja tu das, na klar! Wenn du das Basisrezept schon erprobt hast, kannst du es nach Belieben variieren, das gelingt sicher leichter/besser, als mit einem neuen, anderen Emulgatorsystem zu starten.

Gutes Gelingen!

Gruß Nine

[Gartenfee]

Ich schaue mir gerade in Heikes Ebook das Rezept für Pure Skin Jojoba- Cremegel an.

Gerührt habe ich bisher für das Gesicht das Leichte Cremegel aus den Basisrezepten.
Und zwar mit den vorgeschlagenen Emulgatoren Dermofeel® GSC POF + Imwitor® 375

Hallo Katja,
ich habe das Pure Skin Jojoba-Cremegel schon oft (auch für meine Tochter) gerührt. Wir sind damit sehr zufrieden, inbesondere in Kombination mit dem Melissen Waschgel und dem Gesichtswasser für fettende, unreine Haut aus Heikes Buch.

Im Jojobacremegel werden Dermofeel® GSC POF + Symbioprot M in der Wasserphase gelöst.
Warum werden aber hier die Emus in dem Wasser gelöst, was bewirkt das?

Einige Emulgatoren kann man sowohl in der FP als auch in der WP auflösen. Emulprot soll in der WP dispergiert werden und daher vermute ich, dass man den zweiten Emulgator der Einfachheit halber "dazupackt". Von Cetearylglucoside (den ich gerne verwende) weiß ich, dass er sowohl in der WP dispergiert als auch in der FP aufgeschmolzen werden kann , also kommen beim Jojoba Creme-Gel beide Emulgatoren in die WP.

Und dann noch eine Frage. Eigentlich kann ich doch einfach das Basisrezept nehmen und die Wirkstoffe aus dem E-Bookrezept, oder spricht da was dagegen? Symbioprot M hab ich eh nicht da. Ich hatte vor, das Cremegel nochmal zu machen, wenn das jetzige leer ist, aber evtl. mit anderen Wirkstoffen. Und das Ebookrezept würde wirkstoffmäßig für meine Haut wohl ganz gut passen.

Ich denke schon, dass du das so machen kannst. Beide Emulgatoren sind ph- und salz-kompatibel. Ich persönlich finde Emulprot sehr angenehm, weil er nicht so reichhaltig ist, eher etwas matt nach dem Auftragen, daher gut für eher fettende Haut. (Siehe auch Emu-Beschreibung auf der Mutterseite; im Rezeptebuch von Heike gibt auch eine Rezeptur für ein Gesichtsfluid "Pure Skin", in dem auch Emulprot enthalten ist) Wachse verwende ich grundsätzlich nicht im Gesicht wegen der Akne. Auch Pflanzenbuttern werden nicht von jeder Gesichtshaut vertragen. Man muss evt. mit der Menge "spielen", damit der okklusive Effekt nicht zu stark wird. Das gleiche gilt für Phospholipon.
Die vorgeschlagenen Öle aus dem Basis Creme-Gel sind auf jeden Fall für fettende, unreine Haut geeignet. Evtl. könnte man noch über einen kleinen Zusatz (1%) Traubenkernöl oder Allantoin (0,2%) nachdenken. Das Sodium-PCA würde ich dann allerdings weglassen. Zu viele hydratisierende Wirkstoffe sind für Akne-Haut kontraproduktiv.
Ich hoffe, ich war jetzt nicht zu textintensiv oder verwirrend.
Dann noch mal fragen!

[Beauté]

Iiiihhhhh, mein Beitrag ist zu spät; hatte ein Update mit Neustart. Lasse ihn doch stehen...
LG - Beauté

...
Und zwar mit den vorgeschlagenen Emulgatoren Dermofeel® GSC POF + Imwitor® 375
+ Siligel nach Rezept im Glycerin. Gelöst in der Fettphase.

Im Jojobacremegel werden Dermofeel® GSC POF + Symbioprot M in der Wasserphase gelöst.

Warum werden aber hier die Emus in dem Wasser gelöst, was bewirkt das?

Liebe Kazi
Bewirken eigentlich nichts... es gibt Emulgator, die in die WP kommen (Symbioprot M), andere in die FP und wieder andere (fällt mir aber nur Phospholipon 80H ein) können beides. Bei Phos80H beobachten einige ein anderes Auftragsverhalten je nach Verarbeitung. Dass Dermofeel® GSC POF auch über die WP geht, wusste ich nicht. Das steht so auch nicht im Portrait auf der Mutterseite... Da beziehe ich alle meine Informationen her.

Und dann noch eine Frage. Eigentlich kann ich doch einfach das Basisrezept nehmen und die Wirkstoffe aus dem E-Bookrezept, oder spricht da was dagegen?

Nein, es spricht nichts dagegen. Klar sind die Rezepte von Heike total auf sämtliche Ingredienzen abgestimmt. Klar auch, dass bei Anpassungen ein etwas anderes Produkt entsteht. Aber: das muss nicht schlechter sein. Ich würde allerdings schon auch auf die Fette und Emulgatoren kucken. Ein Emulgator mit einem Fettalki oder Stearin an Bord (GSC pof) könnte komedon sein und wäre in einem pure Skin Produkt ggf. nicht sinnvoll. Du siehst "könnte", "ggf"... die Reaktionen sind vielfältig, teste einfach! Du kannst Dein geplantes Rezept posten und wir kucken mal.
LG - Beauté