Frust mit Sucro Gel

[windsbraut]

Hallo,

ich habe jetzt gerade zum wiederholten Mal versucht, Heikes Sucro Gel kalt zu verarbeiten. Ich scheitere immer dabei, das Öl langsam ins Sucro Gel zu geben und zu vermischen. Nach zwei drei Tropfen, die ich mit dem Spatel einarbeiten will, sehe ich schon, dass sich das Ganze nicht verbindet. Da kann ich rühren wie ich will. Das sieht schließlich aus, als ob die Masse geronnen wäre. Und ich habe sehr darauf geachtet, zuerst wirklich nur tröpfchenweise anzufangen. Der Versuch, alles leicht erwärmt zu verarbeiten, brachte leider das gleiche Ergebnis.

Mache ich irgendetwas beim Verarbeiten falsch? Oder stimmt was mit dem Sucro Gel nicht? Vielleicht ist es zu fest? Ich habe mich allerdings genau an Heikes Rezept gehalten. Rausgekommen ist für meine Begriffe kein Gel, sondern eine leichte Paste, sieht so aus, wie auf dem Bild auf olionatura. Daher dachte ich, das wird schon richtig sein. Wenn ich aber eine etwas geligere Konsistenz hätte, ließe sich vielleicht auch das Öl besser einarbeiten. Wäre es eine Möglichkeit, das Sucrosestearat zu reduzieren? Oder müsste ich an einer anderen Schraube drehen? (Ich habe nicht das Ester de Sucre von AZ, sondern Sucrose Stearat als Pulver).

Übrigens hatte ich auch versucht, Sucro Gel nach der Rahmenrezeptur in Heikes Buch (S. 267) zu verarbeiten. Das scheint zu klappen, obwohl die Fettphase sich bei 80 Grad nicht klar aufschmelzen lässt, es bleiben immer so kleine weiße Flöckchen zu sehen. Das Cremefluid ist sehr flüssig, gerade mal ansatzweise gebunden - da weiß ich auch nicht, ob das so sein soll...

Hat jemand Erfahrung vor allem mit der Kalt-Verarbeitung? Ich bin für jeden Tipp dankbar.

[Heike]

Das Aroma-Zone-Produkt hat nach meinen Erfahrungen einen höheren HLB-Wert, um die 15 statt HLB 11. Es ist also deutlich hydropiler. Leider habe ich seitdem nicht mehr mit diesem Compound gearbeitet – kann also keine aktuellen Erfahrungen mit anderen Zuckerester-Produkten teilen.

[windsbraut]

Leider habe ich seitdem nicht mehr mit diesem Compound gearbeitet – kann also keine aktuellen Erfahrungen mit anderen Zuckerester-Produkten teilen.

Liebe Heike,
danke für Deine Antwort - offenbar bin ich die Einzige, die sich für Sucro Gel interessiert. Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass es nur noch vereinzelt verwendet wird, und Du auch nicht mehr damit arbeitest?
Mein Gedanke beim Sucro Gel war folgender: Ich kenne und mag ein Kaufprodukt, das mit Sucragel AOF hergestellt wird: Ein geliges Öl, das mit Jojobaperlen versetzt ein sehr angenehmes Peeling ergibt und das sich wunderbar abwaschen lässt. Ich habe das auch schon mal bestellt und damit gearbeitet, funktioniert sehr gut. Allerdings ist mir Sucragel auf Dauer zu teuer - ich hatte es in England bestellt. Nun hatte ich die Hoffnung, ein ähnliches Peeling auch mit Deinem Sucro Gel herstellen zu können.
Aber es muss ja eigentlich auch andere Möglichkeiten geben, ein leicht abwaschbares Ölgel herzustellen. Ich werde mich mal bei den Körperpflegeprodukten umsehen, bis dahin bin ich bisher noch nicht vorgedrungen.
Vielen Dank vorerst!

[rasasayang]

Hallo windsbraut,
ich hatte das sucrogel auch mal gerührt und daraus eine Reinigungsmilch hergestellt.Leider hat sie mein Makeup nicht so gut entfernt wie mein Waschgel, daher habe ich es dann nicht mehr nachgerührt.
LG
rasasayang

[Heike]

Gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass es nur noch vereinzelt verwendet wird, und Du auch nicht mehr damit arbeitest?

Bei mir liegt es daran, dass ich ständig weiterforsche. Ich verwende nur sehr wenig Kosmetika (man glaubt es kaum, aber meine wirkungsvollste Kosmetik besteht aus Laufen, Saunen und Entspannen – dann kommt mein Gesichtsfluid). Daher kann ich gar nicht alle Rohstoffe, die ich entdeckt und getestet habe, ständig selbst einsetzen.

[Ulrike]

... ich verwende es seit einiger Zeit. Der Grund ist, dass ich es für meine Augen- oder Nachtcreme benötige, in der relative Wirkstofföle enthalten sind. Die sollen natürlich nicht warm verarbeitet werden.

Also - ich mag es!

Ulrike

[becksgold]

ich habe es auch vor kurzem gerührt und eine Waschcreme damit hergestellt. Ist mir leider noch zu fluide, aber ich werde weiter an dem Rezept feilen. Ich habe mich an Heike's Rezept gehalten (das Sucrosestearat ist von Aroma-Zone) und es hat ohne Murren funktioniert. Deshalb kann ich dir bei deinem Problem leider nicht weiterhelfen.

Vielleicht könntest du es mit dem Variieren von Anteilen versuchen?

[windsbraut]

... ich verwende es seit einiger Zeit. Der Grund ist, dass ich es für meine Augen- oder Nachtcreme benötige, in der relative Wirkstofföle enthalten sind. Die sollen natürlich nicht warm verarbeitet werden.

Also - ich mag es!

Ulrike

Mich interessiert auch die Kalt-Verarbeitung, einfach weil es zwischendurch mal eine "leichtere" oder weniger aufwändige Verarbeitungsmethode ist. Und ich dieses gelige Öl herstellen wollte. Aber wie gesagt, ich scheitere beim Öl-Einarbeiten. Ich denke, ich versuche es über Weg Oleogel plus Emulgator plus Peelingkörnchen, das müsste doch auch klappen.

[windsbraut]

.... Ich habe mich an Heike's Rezept gehalten (das Sucrosestearat ist von Aroma-Zone) und es hat ohne Murren funktioniert.

Danke - ich bestelle bald wieder bei AZ, dann wird Ester de Sucre vielleicht noch mal in den Warenkorb wandern - das interessiert mich jetzt doch, ob das Gel damit anders wird und ich es besser verarbeiten kann.

[becksgold]

es ist auch als 'normaler' Emulgator, sprich einfach in Cremes eingesetzt, ein schöner, leichter Emu - es lohnt sich also meiner Meinung nach

[Jevanna]

es ist auch als 'normaler' Emulgator, sprich einfach in Cremes eingesetzt, ein schöner, leichter Emu - es lohnt sich also meiner Meinung nach

Ich mag ihn auch sehr gerne. Hab aber immer das von Aromazone.
Muß aber gestehen, daß ich das Sucrogel auch noch nicht probiert habe.
Ich scheu dabei ein wenig das viele Glycerin.
Aber vielleicht ist es mal einen Versuch wert......

Wär auf jeden Fall sehr interessant, ob es mit dem von Aromazone einfacher gehen würde....

Liebe Grüße,
Jevanna

[Katurian]

Danke - ich bestelle bald wieder bei AZ, dann wird Ester de Sucre vielleicht noch mal in den Warenkorb wandern - das interessiert mich jetzt doch, ob das Gel damit anders wird und ich es besser verarbeiten kann.

Hallo Windsbraut,

ich habe auch Probleme mit dem Sucrosestearat , es wird auch krisselig wenn ich das Öl einrühre, obwohl beide auf die gleiche Temperatur erwärmt sind und ich das Öl langsam reinrinnen lasse.

Hast du den Vergleich mit dem Sucrosestearat von Aromazone gemacht? Würde mich sehr interessieren ob es sich lohnt das Sucrosestearat dort zu kaufen.

[SabineK]

Hallo!

Ich habe auch ein Problem mit Sucrosestearat. Ich habe die Basis-Emulsion mit Tego Care CG 90 und Sucrosestearat aus Heike's Buch ausprobiert. Das Sucrosestearat sollte in die FP bei 80°C. Leider hat es sich dort nicht schmelzen oder verteilen lassen, sondern ist verklumpt. Habe es dann mit dem Speedy und Tchibo-Mixer aufgerührt und zur WP gegeben und hochtourig gerührt. In der fertigen Emulsion waren dann noch immer Flocken zu sehen.

Tego Care CG 90 hat in der WP auch leichte geflockt, allerdings steht das ja auf olionatura beschrieben, deswegen meine ich es ist das Sucrosestearat von dem die Flocken geblieben sind.

Hat hier jemand auch Erfahrung?

Mir gefällt die Emulsion ganz gut. Könnte ich denn etwas anderes nehmen außer Sucrosestearat?

Mein Sucrosestearat ist von der Kosmetik Manufaktur/Ö.

[Heike]

Wie och oben schrieb: Ich habe das Surco-Gel mit dem Aroma-Zone-Produkt gerührt, und es hat vermutlich einen höheren HLB-Wert (15) als andere auf dem Markt verfügbare. Welche HLB-Werte die in den verschiedenen Shops angebotenen aufweisen, kann ich im Detail nicht sagen. Man kann aber ganz normal mit diesen Sucroseestern arbeiten – es klappt dann halt nicht so gut mit dem Sucro-Gel.

[SabineK]

Liebe Heike!

Ich hab versucht das Sucrosestearat in Öl zu schmelzen bzw. zu lösen (wie in Deinem Buch beschrieben), aber das hat nicht funktioniert. Ich hab nicht mit dem Sucro-Gel gearbeitet. Sollte sich den das Sucrosestearat in Öl schmelzen lassen? Oder hab ich das falsch verstanden? Es ist nämlich verklumpt...
Tut mir leid! Ich bin noch totaler Anfänger

[Amaryllis]

Hallo SabineK,

ich habe letzte Woche auch eine Creme mit Tego Care CG 90 und Sucrostearat gerührt und da ist in der Fettphase alles ziemlich gut geschmolzen (ein paar weiße Flocken, aber nur sehr wenige) und in die fertige Creme war dann flockenfrei. Mir ist aber schon aufgefallen, dass das Sucrosestarat bei mir zu Klumpen neigt, wenn ich die FP zu schnell erhitze. Vielleicht lag es bei dir auch daran?

[SabineK]

Hallo Amaryllis!

Ich hab das Sucrosestarat in die erhitzte FP gegeben, vielleicht lag es daran?
Oder die Flocken kamen doch vom Tego Care CG 90? Nachdem ich dieses in der WP dispergiert habe, waren noch vereinzelt Flocken vorhanden. Im Porträt ist es aber auch so beschrieben, deswegen dachte ich mir nichts dabei...

[Amaryllis]

Hallo Sabine,

sorry, dass ich dir erst heute antworte. Ich habe das Sucrosestearat gleich gemeinsam mit den Ölen verarbeitet und muss eben nur gut auf ein langsames Erhitzen achten, dann klappt das wunderbar. Allerdings kann ich dir nicht sagen, ob es auch wirklich daran liegt, so weit geht mein Rohstoffwissen noch nicht, da läuft noch vieles auf "Trial and Error" hinaus

[SabineK]

Danke Amaryllis! Das nächste Mal mache ich es auch so und bin gespannt wie das Ergebnis wird

[Amaryllis]

Sag dann bitte Bescheid, das würde mich sehr interessieren

[SabineK]

Mach ich!