Rezepte mit emulmetik und co.

[Anonymous]

Hallo ihr lieben, da ich gerade eine kleine versuchsreihe mit emik und co starte, habe ich mir die freiheit genommen einen neuen thread zu starten, um das ganze übersichtlich zu halten. Nachdem ich den thread mit den tipps gründlich studiert habe, werde ich eure verarbeitungs tipps jetzt berücksichtigen können.
So, ich habe den emik gelöst und in meinen magnetrührer gestellt, also bis später

[Anonymous]

So, nun habe ich 3 schöne cremes.
1. nur emik
2. emik und xilly halbe/halbe
3. nur xilly

Folgendes rezept wurde genommen:

gesamt-31.4gr
fettphase-14.4gr=45.9%
wasserphase-17gr=54.1%
emu-2.4gr=7.6%

2gr argan
2gr squalan
2gr marula
3gr shea
2gr kakao
1gr kokos

2.4gr emulgator

15gr wasser
1gr vit e
6tr paraben (ich rühre das grundrezept schon seit längerem für eine freundin)
kein duft

Die cremes sind alle drei schön fest und durchaus tiegel tauglich. Ich werde sie im laufe nächster woche ausliefern und bin auf das feetback gespannt. (schaun wir mal, wie sich die cremchen bis dahin entwickeln.)

Ich habe natürlich für mich eine probe abgefüllt und zu meiner schande muß ich gestehen, im moment fühlen sich die drei noch sehr gleich an, eben wie frischgerührte creme.
Ach überigens, meine xilly zicke weißelt natürlich, war ja klar die anderen sind da viiiiel braver.

Die verarbeitung war wirklich easy, der magnetrührer hat sich endlich wirklich gelohnt und ich habe bei den beiden emik kandidaten die fettphase in die wasserphase geschüttet, kurz aufemulgiert und sie dann von baby kalt rühren lassen. Die zicke hab ich wie immer wasser in fett verarbeitet und von baby gaaaanz langsam kaltrühren lassen, aber wie gesagt der sch... weißelt, grgrgr

[Anonymous]

so, es gibt ein erstes fazit: gelungen sind alle drei, die mit nur xilly ist fest und sehr schön schmelzend auf der haut. Leider kann ichh sie im gesicht nicht testen, da ich xilly dort nicht vertrage. Nur emik ist sehr schön weich und doch fest, weißelt nicht und läßt sich super auftragen. Bis jetzt juckt nix. Die mischung aus xilly und emik ist erstaunlicherweise etwas flüssiger, aber immernoch tiegel tauglich, sie läuft nicht raus, wenn ich ihn schräg halte, und auf meiner anderen wange fühlt sich das ganze recht nett an und juckt auch nicht. So kann ich xilly vielleicht auch im gesicht verwenden.

Im rausch des rührens habe ich dann gleich noch nr.4 gerührt:
Emik mit LL
selbes rezept, selbe vorgehensweise. Emik im wasser und LL im öl, dann öl ins wasser gekippt. Wurde eine wirklich supertolle lotion, die spendertauglich ist. Das wird wohl meine neue sommercreme so gut gefällt mir die.
Als nächstes werde ich dann noch fluidlecithin super und emik verheiraten, aber für heute reicht es.

Das rezept ist übrigens ein nachbau einer sogenannten argancreme, die meine freundin für sünhaft viel geld gekauft hat. Ich habe sie fast 1:1 nachgebaut, nur den duft rausgelassen. Sie war wirklich baff, wie toll eine selbstgerührte ist und das ehrt mich sehr, da sie von beruf chemikerin ist.
In den heutigen versuchen habe ich noch marula und squalan dazugenommen, wegen der sommerstabilität.


Nachtrag: die creme mit emik und LL ist wirklich göttlich, ich liebe sie jetzt schon. Ich hab sie nach dem duschen aufs gesicht, und meine haut ist weich, weich, weich

[Anonymous]

Meine Güte Selea warst du fleißig heute
darf man hier überhaupt seine Meinung sagen oder ist das nur für Rezepte

[Anonymous]

Meine Güte Selea warst du fleißig heute
darf man hier überhaupt seine Meinung sagen oder ist das nur für Rezepte

Danke für das lob.
Außerdem sind wir hier im *rezepte entwickeln*, da darf jeder seinen senf dazu geben und heike sieht das auch im *rezepte* nicht so eng .
Außerdem hatte ich heikes posting erst gelesen, nachdem ich meins gemacht hatte.

[Ute]

Dann will ich auch mal

Bodylotion für trockene Haut; läßt sich auch wunderbar auf duschnasser Haut verteilen

FP 40% / WP 60% / ca.210g

Öl 60 ,0 g ( geht auch gut mit fertigen Körperölen von Alverde oder Weleda)

Emulmetik 1,6 g ( = 0,8% )
LL 2,5 g ( 1,2% )
GSSE 3,4 g ( 1,6% )
Lanolin anhydrid 4,5 g ( 2% )
Cetylalkohol 2,0 g ( 1 % )
Sheabutter 10,0 g ( 4,7 % )

Aqua 110,0 g
D-Panthenol 4,0g
Glycerin 6,6 g
Harnstoff 6,0 g

Xanthan 0,2 g

Konservierung nach Gefallen

Fettphase kann auch reduziert werden auf 35 %; war bei gleichen Emulgatorkonzentrationen auch stabil; dann ggf. etwas mehr Gelbildner zufügen oder 0,5% Wachs.


Gesichtslotion für das reife Häutchen am Sommertag

trägt sich auf wie ein Gelfluid und entwickelt beim verstreichen im Gesicht einen deutlich cremigen Charakter;
läßt sich gut in der Hand mit etwas SofiTix zum Sonnenschutz „ aufmotzen“

FP 32% / WP 68 % ( 100 g / g = % )

Olivenöl 6,7 g
Jojobaöl 2,0 g
Macadamianußök 4,0 g
Traubenkernöl 3,3 g
Avocadin 4,0 g
Squalan 2,0 g
Sheabutter 5,0 g

Sanddornfruchtfleischöl 5 Tropfen

WWA 1,5 g
Emulmetik 0,5 g
LL 1,0 g
Lanolin anhydrid 1,0 g
Bienenwachs 0,5 g
Walratersatz 0,5 g

Rosenwasser 51,0 g
Hyaluronsäure 1 gr.Msp.
D-Panthenol 2,0 g
Glycerin 3,0 g
Nicotinamid 5,0 g
Harnstoff 5,0 g
Vitamin ACE-Fluid 2,0g

Konservierung nach Gefallen ( ich habe mit 6,7 g Weingeist konserviert / 44,3 g Rosenwasser; ich empfinde den Alkoholanteil als recht erfrischend ).



Durch Austausch der Öle mit Schwerpunkt auf Linol- und Linolensäure, Reduzierung von Avocadin und lediglich Panthenol und Glycerin als Wirkstoffe erhält man eine leicht einziehende, angenehme Lotion für die Sommernacht.

TBC

[NoaFleur]

Sicher ist das jetzt nicht der richtige Thread um meine Frage zu stellen. Aber die anderen Emulmetik-Threads sind so lang, dass man nach 10 Seiten gar nicht mehr weiß, was man gelesen hat und was nicht .

Muß eine Emulmetik-Creme zwingend auf den ph-Wert eingestellt werden oder macht man das nur in Verbindung mit bestimmten Konservierern?

Vielen Dank schon mal

[Ute]

Wir haben die Beobachtung gemacht, das Emulmetik bei niedrigerem pH-Wert deutlich an Konsistenz gewinnt.

Also flüssige Lotion mit pH-Wert 7, einige Tropfen Milchsäure o.ä. dazu: schwupp, eine Creme.

Mein persönlich erforschtes Optimum liegt bei ca. 5,8; alles darüber ist deutlich flüssiger.

[NoaFleur]

Vielen Dank Ute
es wird bestimmt einmal die Zeit kommen, wo ich das Ganze dann auch noch verstehe. Bis jetzt sehe ich dann das Einstellen des ph-Wertes als eine Art Feintuning der Konsistenz?!

[Ute]

Bei Emulmetik offensichtlich ja.

Ansonsten ist eine pH-Wert-Einstellung z.B. bei Kaliumsorbat als Konservierer wichtig, weil er bei einem pH über 5,5 nicht mehr wirkt.

Manche Emulgatoren sind auch säureempfindlich; sie funktionieren nicht bei pH-Werten unter 6 ( z.B. Tegomuls, wenn ich recht erinnere).

Von seiner Emulgierfähigkeit scheint Emulmetik ohne Probleme auch bei höherem pH-Wert zu funktionieren; warum im saureren Bereich die Viskosität steigt, weiß ich jetzt gar nicht genau zu sagen; es ist halt eine Beobachtung.

Das müssen uns die Chemiker erklären .

[Anonymous]

Ich habe nicht auf den ph wert geachtet, das tue ich nur bei tego, da der sonst furchtbar zickt, und es sind die 3 ersten schön fest geworden. Mein fluid mit LL wollte ich nicht fester und ich möchte es auch nicht probieren, da ich angst habe es dann nicht mehr aus der flasche zu bekommen.
Ich bin recht zufrieden mit emik, vorallem in diesem fettphasenbereich, den ich persönlich sonst nicht mag. Meine freundin wollte es aber so fettig und da ich für sie rühren mußte, habe ich ihr rezept gleich mal zu versuchszwecken verbogen.

Die nächste testserie (wohl erst nächsten sonntag) wird dann mit einer bewährten creme von mir, die deutlich weniger fett hat.(statt 45.9% nur 28-30%)

@ ute, nächsten sonntag starte ich wohl meine nächste testserie mit unseren lieblingen lanolin und WWa. Nachdem ich ja bis jetzt immer sehr niedrige (22%) fettphasen hatte, werde ich deine empfehlung aufnehmen und die fettphase auf ca. 28-30 erhöhen. Ich bin mal gespannt, ob mir das dann auch so gut gefällt wie meiner tochter, der ich letzthin nach deiner empfehlung ihre creme geändert habe Sie hatte gejammert die letzte creme wäre so stumpf gewesen, und so habe ich auch bei ihr den lanolin und fett anteil deutlich erhöht (und wie immer übertrieben ). Heute meinte sie nur das diese creme ein wenig klebrig ist, aber ihre haut den ganzen tag schön weich ist und ihr das so viel besser gefällt als vorher. Nun, ich werde wohl noch den mittelweg (weiche pflege ohne kleb) finden, da bin ich ganz sicher.

[Ute]

Ich glaube ich liebe diese 32/68-Formel vorallem deswegen, weil dies meine Geburtsdatum ist : 3.2.68 .

Und am Körper 40/60: Echtes und gefühltes Alter...

[Anonymous]

Und am Körper 40/60: Echtes und gefühltes Alter...

Hey - aber man ist doch so alt wie man sich anfühlt.

[Anonymous]

Ich glaube ich liebe diese 32/68-Formel vorallem deswegen, weil dies meine Geburtsdatum ist : 3.2.68 .

Und am Körper 40/60: Echtes und gefühltes Alter...

Im moment weiß ich genau was du meinst

Ich habe gestern abend(absolute ausnahme) und heute morgen mein emik/LL gemisch aufgetragen...... nee, davon bekommt meine freundin nix, meine haut (von der ich mir eingebildet habe sie sei fettig) schlürft diese lotion weg, plustert sich auf und sieht viel besser aus als mit jeder anderen creme Ich kann nur sagen, *hut ab liebe ute mit dem fettanteil hattest du recht* Diese lotion liegt viel weniger lange klebrig auf und zieht viel besser ein und fühlt sich viel besser an und mattiert sogar ein wenig Nun bin ich auf die hochzeit von emik und WWA/lanolin gespannt. Da werd ich auch ordentlich butter bei die stulle geben

die sind für dich liebe ute

[Heike]

Ich glaube ich liebe diese 32/68-Formel vorallem deswegen, weil dies meine Geburtsdatum ist : 3.2.68 .

Notier …

[Anonymous]

Ich glaube ich liebe diese 32/68-Formel vorallem deswegen, weil dies meine Geburtsdatum ist : 3.2.68 .

Notier …

So kann man sich auch verraten

[Anonymous]

Selea ist die Lotion mit Emik mit LL heute nachgedickt?

[Katharina]

Ich benutze die Emulgator-Kombination Emulmetik® 320 und Lysolecithin ja jetzt sei fast zwei Wochen und finde sie täglich besser und angenehmer.
Allerdings werde ich beim nächsten Mal ein Riönschen Cetyl zufügen, der Konsistenz wegen
Und auch die Kombination mit CACG testen. Für den Sommer

[Anonymous]

Na dann werde ich doch als Nächstes auch mal LL + Emik versuchen.
Danke dir!

[Mariönsche]

ein Riönschen Cetyl zufügen

.....hast Du bei der Creme/Lotion die beiden zur Hälfte genommen oder irgendeine andere "Gewichtung"??
Wenn ich es schaffe, wollte ich heute abend auch eine Emik/LL - Variante rühren. Die Körpermilch mit LL (nach Margits Rezept) gefällt mir ausgesprochen gut, die wollte ich mal mit LL und Emik machen. Allerdings fällt Cetyl wohl für mich flach....ich bekomme anscheinend davon diese komischen Hubbel im Gesicht (wäre ja mal schön, wenn der Übeltäter endlich erkannt ist).

[Katharina]

ein Riönschen Cetyl zufügen

.....hast Du bei der Creme/Lotion die beiden zur Hälfte genommen oder irgendeine andere "Gewichtung"??
Wenn ich es schaffe, wollte ich heute abend auch eine Emik/LL - Variante rühren. Die Körpermilch mit LL (nach Margits Rezept) gefällt mir ausgesprochen gut, die wollte ich mal mit LL und Emik machen. Allerdings fällt Cetyl wohl für mich flach....ich bekomme anscheinend davon diese komischen Hubbel im Gesicht (wäre ja mal schön, wenn der Übeltäter endlich erkannt ist).

Ich habe 2% Emulmetik und 2% Lysolecithin (in der Fettphase mit verbrasselt) gewählt.

[Anonymous]

Selea ist die Lotion mit Emik mit LL heute nachgedickt?

Nein, gott sei dank nicht. Ich wollte ja eine lotion. Nicht mal milchsäure hat wirklich nachgedickt.

[Anonymous]

ein Riönschen Cetyl zufügen

.....hast Du bei der Creme/Lotion die beiden zur Hälfte genommen oder irgendeine andere "Gewichtung"??
Wenn ich es schaffe, wollte ich heute abend auch eine Emik/LL - Variante rühren. Die Körpermilch mit LL (nach Margits Rezept) gefällt mir ausgesprochen gut, die wollte ich mal mit LL und Emik machen. Allerdings fällt Cetyl wohl für mich flach....ich bekomme anscheinend davon diese komischen Hubbel im Gesicht (wäre ja mal schön, wenn der Übeltäter endlich erkannt ist).

Schau mal bei meinem rezept, von 2,4gr emu habe ich 1,4gr emik und 1gr LL genommen (bei 31gr gesamtmenge) und statt cetyl habe ich lipo genommen.

[Mariönsche]

Danke Euch! Ich werde mal das Lipo erhöhen zwecks des besseren Einziehverhaltens. Aber ob das heute noch was wird mit der Rührerei.......

[Mixine]

Cetyl wohl für mich flach....ich bekomme anscheinend davon diese komischen Hubbel im Gesicht (wäre ja mal schön, wenn der Übeltäter endlich erkannt ist).

also hubbel im gesicht ... hmmm ... ich hatte cetyl in den letzten 4 cremes nicht drinn ... in die aktuelle habe ich es wieder rein ... und habe nun auch so 4-5 hubbel ... dachte mir natürlich nix dabei, die kommen und gehen ... aber die sind an sich für die zeit wo ich creme ohne cetyl benutzt habe gegangen und nicht wieder gekommen ...

also kann ich deine teorie vielleicht bestätigen ... ich werde es aber noch beobachten so ganz 100% sicher bin ich mir auch noch nicht

[Mariönsche]

also kann ich deine teorie vielleicht bestätigen ... ich werde es aber noch beobachten so ganz 100% sicher bin ich mir auch noch nicht

Diesen Verdacht habe ich schon ne ganze Weile.....und bei mir ist es genau wie bei Dir...in den letzten Creme´s hatte ich es nicht drin und nun wieder mal und "Hubbelalarm". Vielleicht war es aber auch das Propolis...oder das Paraben (ich gehe heute erstmal Weingeist kaufen). Die nächste Creme ist jedenfalls ohne Cetyl und Paraben. Mal sehen was dann ist. Vielleicht wächst mir ja ne zweite Nase durch die Kombi Emik/LL .

[Mixine]

also kann ich deine teorie vielleicht bestätigen ... ich werde es aber noch beobachten so ganz 100% sicher bin ich mir auch noch nicht

Diesen Verdacht habe ich schon ne ganze Weile.....und bei mir ist es genau wie bei Dir...in den letzten Creme´s hatte ich es nicht drin und nun wieder mal und "Hubbelalarm". Vielleicht war es aber auch das Propolis...oder das Paraben (ich gehe heute erstmal Weingeist kaufen). Die nächste Creme ist jedenfalls ohne Cetyl und Paraben. Mal sehen was dann ist. Vielleicht wächst mir ja ne zweite Nase durch die Kombi Emik/LL .

ich muss ja sowieso noch meine letzte mitölumsichschmeisendecreme neu mischen und ordnungsgemäß das sofitixpulver zur paste machen ... dann lasse ich in der den cetyl auch mal weg und dann schauen wir mal ob er das ist der uns die hobbels macht

[Mariönsche]

Aber ob das heute noch was wird mit der Rührerei.......

Wurde es.... .

Die Lotion mit Emik/LL gefällt mir noch besser, als die nur mit Emik. Sie war ja eigentlich für den Körper gedacht, aber im Gesicht gefällt sie mir auch sehr gut. Kommt ja meiner Faulheit wieder sehr entgegen .

9,2g Marula
3,0g Traube
3,0g Jojoba (mit Vanille)
3,0g Johannisbeere
1,8g UdA
2,0g Mangobutter
1,5g Walrat
1,75g Emik
1,75g LL

38g Wasser
4,3g Urea
4,3g Glycerin
4,3g Lipodermin
8,0g Allohol (70%'ig mit Weihrauch)

[Anonymous]

Hallo Marönsche,
ich nehme sie jetzt auch fürs Gesicht.
Und mit gefällt sie auch noch besser in der LL-Emik Variante.
Ich habe jetzt aber ein Problem.
Siehe den anderen Thread.

Und nach meine Berechnungen hat meine letzte 30% und die fühlt sich sehr
schön an.

Deine sieht auch nach einer höheren Fettphase- so um die 30% aus.


XantHAN hast du nicht mit dabei und LL und Emik auf 1.75g jeweils (ca5% Emulgator) erhöht.

Hört sich sehr gut an.

[Mariönsche]

Deine sieht auch nach einer höheren Fettphase- so um die 30% aus.

XantHAN hast du nicht mit dabei und LL und Emik auf 1.75g jeweils (ca5% Emulgator) erhöht.
Hört sich sehr gut an.

Danke .Emulgator ist ca. 4% und ja, ich habe den "Schleimi" Guarkernmehl weggelassen.
Obwohl, schleimig fühlt sie sich nicht an, ich finde die 1. Körpermilch immer noch sehr schön. Sie läßt sich unheimlich toll verteilen und zieht schön schnell ein. Ich brauche allerdings etwas mehr Fett und deswegen habe ich bei der 2. die Fettphase etwas erhöht. Beide fühlen sich sehr angenehm an....zweitere auch für's Gesicht. Für mich ja sehr praktisch !